Krimi shtetëror i rrëmbimit mafioz të Z. Meta është konfirmuar edhe nga vetë gjykata e posaçme, që ka pranuar zyrtarisht se ajo çfarë ndodhi mesditën e 21 tetorit 2024, në kryqëzimin pranë “Casa Italia” në Tiranë, në orën 12:18, ishte një rrëmbim.
Kjo provohet qartë nga fakti se gjykata me vendimin e saj për të mos ndryshuar masën e sigurisë ndaj Presidentit të Partisë së Lirisë konfirmon se njohja e Z. Meta me vendimin për “arrest në burg” është njohur në orën 14:16, pra rreth 2 orë pasi ai ishte rrëmbyer forcërisht, në mes të rrugës, nga banditë me maska dhe të armatosur rëndë, pa dokument identifikimi, që nuk i paraqitën asnjë shkresë zyrtare ndalimi, nuk e lejuan të njoftonte menjëherë avokatin e tij dhe e nuk e njohën jo vetëm me të drejtat, që i takonin sipas Kushtetutës dhe Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut dhe as me bazën ligjore të ndalimit.
Pikat kryesore të deklarimeve dhe pretendimeve të Ilir Meta lidhur me çështjen:
14 muaj pa zbardhje të kallëzimit
Sipas Metës, pas 14 muajsh ende nuk ka një përgjigje nga SPAK dhe prokuroria për kallëzimin që ai ka bërë për rrëmbimin e tij në tetor 2024.
Ngjarja e 21 tetorit 2024 në Tiranë
Meta pretendon se është rrëmbyer me forcë në mes të ditës, pranë zonës së Casa Italia në Tirana, nga persona të maskuar dhe të armatosur që nuk paraqitën dokumente zyrtare ndalimi.
Dy orë pa bazë ligjore arrestimi
Sipas vendimit të gjykatës, Meta është njohur me masën “arrest në burg” rreth dy orë pas ndalimit, gjë që ai e përdor si argument për të thënë se arrestimi ishte i paligjshëm.
Pretendimi për “persekutim politik”
Meta deklaron se paraburgimi ndaj tij nuk është përdorur si mjet hetimi, por si presion politik, veçanërisht në prag të zgjedhjeve.
Akuzë për ekspertizë financiare të manipuluar
Ai pretendon se ekspertiza financiare e përdorur nga prokuroria është bërë nga një punonjës i vetë SPAK-ut dhe se është në konflikt interesi.
Pretendim për pasuri të justifikuara
Meta thotë se gjatë karrierës së tij politike që nga viti 1992 ka deklaruar të gjitha të ardhurat dhe se, sipas tij, të ardhurat e ligjshme arrijnë rreth 870 mijë euro, më shumë se shpenzimet e deklaruara.
Çështja CEZ-DIA
Meta deklaron se emri i tij nuk përmendet në asnjë vendim gjyqësor lidhur me këtë çështje dhe se sipas tij marrëveshja është lidhur në kohën kur ministër ishte Dritan Prifti.
Akuza ndaj qeverisë për negociatat me CEZ
Sipas Metës, qeveria e drejtuar nga Edi Rama ka zgjedhur negociata me kompaninë ČEZ Group, duke i falur sipas tij shtetit çek rreth 479 milionë euro që mund të fitoheshin në gjyq.
Pretendime për manipulim të dosjes së lobimit
Meta mohon akuzat për lobime të paligjshme dhe thotë se partia e tij ka paguar vetëm 15 mijë dollarë për lobim, jo shumat e përmendura më parë në media.
Akuzë për presion ndaj dëshmitarëve
Sipas tij, disa kallëzues dhe dëshmitarë janë përdorur nga prokuroria nën presion ose për interesa personale.
Thelbi i deklarimit të Metës:
Ai e konsideron arrestimin dhe procesin ndaj tij si “operacion politik” dhe jo hetim penal, ndërsa kërkon zbardhjen e plotë të mënyrës së ndalimit dhe të akuzave të ngritura ndaj tij.
