Ditët e fundit, çështja e Belinda Ballukut ka hyrë në një fazë të re. Materiale të publikuara në media, dëshmi të regjistruara dhe deklarime publike kanë rikthyer në qendër të vëmendjes jo vetëm hetimin ndaj ish-zëvendëskryeministres, por edhe pyetjen nëse ndikimi i saj në administratë ka vazhduar edhe pas largimit nga funksionet zyrtare.
Në disa prej materialeve të publikuara, drejtues institucionesh flasin ende për Ballukun si “shefe” dhe japin të kuptohet se fjala e saj mund të ketë peshë në emërime dhe punësime. Një prej deklarimeve shkon deri aty sa e përshkruan figurën e saj si një person që mund të mbetet mbi ndryshimet e drejtuesve të tjerë. Këto janë deklarime të personave të regjistruar dhe duhen trajtuar si të tilla, por ato kanë hapur një pyetje serioze: nëse një masë gjyqësore e kishte pezulluar nga funksionet publike, çfarë ndikimi real kishte mbetur pas saj?
Në të njëjtën kohë, panorama politike rreth Ballukut duket se ka ndryshuar. Edi Rama, i cili për një periudhë të gjatë e kishte pasur Ballukun në një nga pozicionet më të rëndësishme të qeverisë, tashmë po e vendos publikisht theksin te përgjegjësia individuale. Në reagimin e tij pas zhvillimeve në SHISH, kryeministri deklaroi se fajësia apo pafajësia e çdo zyrtari është çështje individuale përpara prokurorisë dhe gjykatës dhe se mazhoranca nuk do të bëjë avokatinë e askujt. Në gjuhën e politikës, kjo mund të lexohet si një distancim i qartë.
Balluku nuk është më në qeveri. Ajo nuk ka më të njëjtën mburojë politike që kishte kur ishte zv.kryeministre dhe ministre. Ndërkohë, SPAK ka bërë të ditur se hetimet kanë vazhduar dhe se do të ketë vendimmarrje të mëtejshme. Kreu i SPAK, Klodian Braho, ka deklaruar publikisht se pozita procedurale e Ballukut është rënduar dhe se prokuroria do të ketë një vendimmarrje përkatëse në një moment të mëvonshëm.
Këtu lind një pyetje politike që nuk mund të anashkalohet:
A po e lë Edi Rama tashmë Belinda Ballukun të përballet e vetme me drejtësinë, duke mbrojtur mbi të gjitha veten dhe pushtetin e tij?
Nuk ka një deklaratë publike të Ramës që të thotë se ai “ka dorëzuar” Ballukun. Prandaj kjo nuk mund të shkruhet si fakt. Por sjellja politike e muajve të fundit lejon një interpretim të tillë: nga njëra anë Rama deklaron se askush nuk është mbi ligjin; nga ana tjetër, ai nuk po shfaq më të njëjtën mbështetje politike ndaj ish-bashkëpunëtores së tij të afërt.
Dhe kjo mund të jetë pjesa më e rëndësishme e historisë. Nëse Balluku përballet me një masë më të rëndë sigurie, kostoja politike nuk do të ishte vetëm personale për të. Hetimi ka prekur tashmë njerëz dhe struktura të rëndësishme të pushtetit, ndërsa çështja e saj lidhet me vendimmarrje, kontrata publike, administratën dhe mënyrën se si janë marrë vendime në nivele të larta.
Prandaj, nëse zhvillimet e ardhshme sjellin një masë arresti, pyetja nuk do të jetë vetëm “çfarë bëri Belinda Balluku? Sa dinte Edi Rama? Kur e mori vesh? Kush i mori vendimet? Kush përfitoi? Dhe mbi të gjitha: A po përpiqet tani pushteti të ndajë përgjegjësinë e vet politike nga përgjegjësia individuale e ish-zëvendëskryeministres? Kjo është pyetja që pritet të marrë përgjigje nga zhvillimet e ditëve në vijim.
Ndërkohë, ekziston edhe një informacion jozyrtar që qarkullon se ndaj Ballukut mund të ketë një zhvillim të rëndësishëm brenda orëve ose kësaj jave. Ky informacion nuk është konfirmuar nga organet e drejtësisë dhe për këtë arsye nuk mund të paraqitet si fakt. Por nëse një zhvillim i tillë ndodh, atëherë tabloja e krijuar gjatë këtyre ditëve do të marrë një kuptim tjetër: një ish-zëvendëskryeministre, dikur një nga figurat më të fuqishme të qeverisë, përballë drejtësisë dhe një kryeministër që tashmë e ka vendosur publikisht përgjegjësinë në planin individual.
Në politikë, distancimi shpesh nuk shpallet, thjesht fillon të duket.
Lexo edhe
Rama publikon rrugën e transformuar të Komanit: Një peizazh spektakolar
“Nuk është histori dashurie”/ Saimir Kola: Është pushtim i shtetit nga mafia
